なんといってもＷ発電！ 太陽光とエネファームの組み合わせなら、電気の自給は完全と言っていいでしょう。
エネファームはガスを使った発電＋（暖房、給湯）設備。貯水タンクが満タンになるまでガスを使って発電＋温水を貯蔵。電気は燃料電池にストックしておきます。調理時や、お風呂など、必要な時にいつでもお湯が使えて、電気代の節約もできるのです。
エネファーム単体での完全自家発電は難しく、電力会社から補うのが一般的なようです。そこで登場したのが太陽光発電と組み合わせた「Ｗ発電」。妻夫木聡さんのＣＭでも御馴染みですね。電気の完全自給化も容易となり、売電による家計の底支えにも期待が持てますが・・・同時に導入するにはかなりのコスト。太陽光かエネファームか、まずどちらかを選択する方が多いようです。
Ｗ発電を導入して売電した場合は1ｋｗあたり39円と単価が下がってしまうのですが、電気の完全自給というのは、エコという視点からはとても魅力的！ でも経済的に両方を導入するのはかなり厳しいのが現状なんですよね。
比較検討するのが難しい両者ですが、一つだけ面白い視点を見つけました。それは「エネファームは停電時はシステムが停止してしまう」という点。
蓄電しているのになぜ？ かなり不思議なのですが、貯めている電気は停電した場合使えなくなるようです。
しかも蓄電できる電気量は１ｋｗ。冷蔵庫や冷暖房といった設備用電力でいっぱいいっぱいかも！？ となれば、エコ住宅という視点であれば、まずは太陽光発電からってことになるのかな？
エネファームを導入すると発電はできるし、給湯や暖房といった利点も得られるし結構前向きに検討をしてみたのですが、今のところ太陽光発電に分があるかな？
エネファームの場合は電気使用量は減るけど、その分ガス使用量が多くなります。特別契約でガス代は安くなるのですが、お得感が得られるほどプラスなのか微妙なラインなんですよね。
ただエコという視点ではエネファームも優秀みたい。ガスからエネルギーを無駄なく取り出して活用できるし、使用する場所での発電って相当効率性が高いんだって。
問題は導入コストかな？ 太陽光発電のように売電して回収している感覚が得られないからね。やっぱり導入するならエネファーム単体では無くＷ発電ってことになるかな。